Ο χρήστης 'geeksada', στις 05 Nov 2009 - 23:26, έγραψε:
Λεω μαλλον γιατι δεν εχω ξεκαθαρισει κατα ποσο μου επιτρεπεται σε μια εμπορικη εφαρμογη να βαλω αρθρα τριτου. Οταν ξεκαθαρισει αυτο θα μπορω να πω με σιγουρια.
Άνευ σχολίου. Προφανώς το να διαθέσεις free την εφαρμογή ούτε που σου περνάει απο το μυαλό. Απο την άλλη βέβαια παραβλέπεις εντελώς το γεγονός ότι ένας RSS feeder δεν οικιοποιείσαι το περιεχόμενο τρίτων, αλλά οδηγεί σε αυτό. Αυτό ακριβώς κάνεις με το web app, αυτό ακριβώς έπρεπε να κάνεις και με την εφαρμογή σου.
Ο χρήστης 'geeksada', στις 05 Nov 2009 - 23:26, έγραψε:
1) Ναι δικο μου είναι
2) Όλους τους μηνες λειτουργιας του i-news εχω λαβει αρκετα emails που λενε οτι θα προτιμουσαν να υπαρχει μια native εφαρμογη γι'αυτη τη δουλεια, προφανως λογω του οτι ειναι πιο ανετη στον χειρισμο απ 'οτι ενα webapp.
3) Πρωτον βλ. 2) και δευτερον αν θα παρατηρησες στο i-news δεν υπαρχει η δυνατοτητα zoom. (edit: Για να προλαβω την επομενη κατηγορια σου, ο λογος που αφαιρεθηκε τον zoom απο το i-news -γιατι αρχικα υπηρχε- ειναι καθαρα τεχνικος)
4) Κατ'αρχην ο χαρακτηρισμος "αρπαχτη" ειναι αρκετα βαρυς για να τον εκτοξευεις ετσι απλα και τον οποιο φυσικα δεν αποδεχομαι. Αυτο ειναι απλα μια παρατηρηση, γιατι βλεπω οτι γενικα το κανεις σε πολυ κοσμο στο forum. Αρπαχτη για παραδειγμα θα ηταν να σου λεω "Η εφαρμογη κανει 10 πραγματα" και εν τελει να κανει ενα. Κατα δευτερον, το να εχω μια web εφαρμογη επι τοσους μηνες, η οποια συνεχιζει να λειτουργει παραλληλα με την native εφαρμογη, και η οποια εγινε (ή μαλλον η ιδεα ξεκινησε) μετα απο αιτηση καποιων χρηστων σου φαινεται για αρπαχτη? Αν ναι, οκ, παω πασο. Γενικα απο τα λεγομενα σου, δεν βγαινει το "αρπαχτη" καπως. Προφανως θελεις η αποψη σου είναι οτι η εφαρμογη ειναι υπερτιμημενη, το οποιο θα δεχομουν και σαν αποψη. Αλλο το ενα, αλλο το αλλο.
1. Πάλι καλά.
2. Προφανώς όλοι αυτοί οι χρήστες που σου έστειλαν e-mail θα είχαν στο μυαλό τους ότι η native εφαρμογή θα κάνει τουλάχιστον ότι κάνει και το web app, δηλαδή να καταλήγει σε feeds με περιεχόμενο. Αν φαντάζονταν ότι θα έβαζες σκέτο ένα εξώφυλλο και θα χρέωνες μάλιστα για αυτό, μάλλον δε θα εμπαιναν στον κόπο να σου στείλουν καν mail... Μάλλον διαφεύγει της προσοχής σου πως βγάζοντας τα feeds, βγάζεις το όποιο περιεχόμενο, άσχεται απο το αν το παρέχεις ο ίδιος ή είναι feed. Τα εξώφυλλα των εφημερίδων απλά ΔΕΝ είναι περιεχόμενο: είναι απλά "κουμπιά" που οδηγούν στο περιεχόμενο. Αδυνατώ να κατανοήσω ποιά είναι η χρησιμότητα μιας εφαρμογής που απλά σου δείχνει το εξώφυλλο μιας εφημερίδας: ποιός είναι ο σκοπός της, να σε κάνει να ενδιαφερθείς για την εφημερίδα και να πας να την αγοράσεις; να σε κάνει να ενδιαφερθείς για την εφημερίδα και να αναζητήσεις αλλού (προφανώς απο κάποιον RSS feeder) το περιεχόμενο της; Να σε κάνει να ενδιαφερθείς για την εφημερίδα και να ανοίξεις τον Safari για να δεις το περιεχόμενο της online; και στις 3 περιπτώσεις το πρώτο βήμα είναι περιττό και μπορεί κάλλιστα κανείς α) να πάει στο περίπτερο, β)να ανοίξει απευθείας τον RSS feeder και να δεί τους τίτλους ειδήσεων και τις ειδήσεις που τον ενδιαφέρουν, γ) να μπεί κατευθείαν στο site της εφημερίδας που θέλει. Αν τώρα πιστεύεις ότι σκοπός της εφαρμογής είναι η ενημέρωση, σε πληροφορώ ότι ένα εξώφυλλο εφημερίδας ΣΚΕΤΟ δεν αποτελεί ενημέρωση: ακόμα και το κατά πόσο αποτελεί αξιόπιστη πληροφορία είναι συζητήσημο.
3. Δηλαδή συγνώμη, τα 0.79 ευρώ που ζητάς είναι επειδή υπάρχει η δυνατόητα να κάνεις zoom σε ένα σκαναρισμενο εξώφυλλο εφημερίδας; Και αυτό κάνει πιο άνετο το χειρισμό; Για να ξέρουμε δηλαδή ποιά ακριβώς είναι η αιτιολογία χρέωσης...
4.α) Φυσικά και ο χαρακτηρισμός "αρπαχτή" είναι βαρύς, και δεν με εκπλήσσει καθόλου ότι δεν τον αποδέχεσαι. Ξέρεις πολλούς που να κάνουν αρπαχτές και να το παραδέχονται; Και φυσικά αποδίδω αυτόν το χαρακτηρισμό σε πολύ κόσμο στο forum, ακριβώς επειδή πολύς κόσμος προτιμά να ασχολείται με αρπαχτές αντί να κάνει σοβαρή δουλειά.
β) Λεξικό Πάπυρος Larousse, Αρπαχτή, 1.β: που οργανώνεται πρόχειρα αποσκοπώντας αποκλειστικά στο οικονομικό κέρδος. Αν λοιπόν, υπακούοντας στο αίτημα κάποιων χρηστών, έβγαζες μια εφαρμογή που έκανε ακριβώς ότι και η web-app, και την έδινες και free, τότε δεν υπήρχε θα λόγος να μιλάω για αρπαχτή. Αντι για αυτό όμως, και ακριβώς επειδή το αποκλειστικό σου κίνητρο είναι να βγάλεις φράγκα (γιατί τελικά αυτό προκύπτει απο αυτή την ιστορία), αφαιρείς απο το web app το μοναδικό του στοιχείο το οποίο αξίζει (το περιεχόμενο, δηλαδή τα feeds), και το πλασάρεις ως εμπορική εφαρμογή του iPhone. Αν το "εμπορική" δεν ήταν το πρώτο πράγμα στο μυαλό σου, δεν θα είχες πρόβλημα να ενσωματώσεις τα feeds και στην εφαρμογή. Και για να μην έχουμε παρεξηγήσεις, δεν θεωρώ απλά πως η εφαρμογή σου είναι μόνο υπερτιμημένη: Θεωρώ πως είναι ανευ ουσίας και λόγου ύπαρξης. Είναι σαν ένας άσχημος RSS Reader που εμφανίζει τίτλους ειδήσεων, αλλά όχι τις ειδήσεις. Κοινώς, μια αρπαχτή. Θα μπορούσες να βγάλεις αυθής εξαρχής έναν RSS Reader με feeds απο τις Ελληνικές εφημερίδες, και να τον διέθετες ως εμπορική εφαρμογή. Εσύ προτιμάς να διαθέσεις ως εμπορική εφαρμογή μια λίστα με κουμπιά που δεν οδηγούν πουθενά. Ε μη σου φαίνεται παράξενο που δέχεσαι τόσο ασχημη κριτική...
Εντέλει, και μετά απο όλα αυτά, έχω να κάνω μόνο μια ερώτηση:Για τι πράγμα χρεώνεις με 0.79 ευρώ αυτή την εφαρμογή; Τι είναι δηλαδή αυτό που προσφέρει παραπάνω απο το αντίστοιχο web app που δικαιολογεί την ύπαρξη της ως εμπορική εφαρμογή, δεδομένου ότι ο χειρισμός είναι ο ίδιος ακριβώς, το interface ίδιο και απαράλλαχτο (με αξίσου άσχημο color scheme), ενώ επιπλέον δεν διαθέτει το περιεχόμενο που διαθέτει το web app;