Το πρόβλημα δεν είναι αν τελικά δοθεί access στις όποιες δικαστικές αρχές, μιλάμε πάντα για ανθρώπους με τις όποιες αδυναμίες – και τι εννοώ - αν ο X υπάλληλος που θα χρησιμοποιήσει το πρόγραμμα για να ξεκλειδώσει το «ύποπτο» τηλέφωνο μπει στο πειρασμό να πάρει μια ωραία κόπια σπίτι του ? Αν πάρει μια τσάντα με λεφτά από τον μεγαλύτερο πλειοδότη ? Φανταστείτε ένα κόμμα η μια οργάνωση με ακραίες αντιλήψεις, την πρόσβαση και την δύναμη που θα αποκτούσε σε μια μεγάλη μερίδα πληθυσμού.
Και οι αδυναμίες υπαρχουν στον άνθρωπο, και οι πειρασμοί, απο δημιουργίας του.
Καθως επισης και οι ακραίες οργανώσεις, εδω και....χμμμ 900 και χρόνια! (1119 πρώτα ταγματα Ναϊτων)
Παθατε τιποτα ολα αυτα τα χρονια;; Άλλαξε κατι στην ζωη σας, η των δικών σας επειδή υπαρχουν αυτες οι οργανωσεις;
Και αν αλλαξε, ειστε σίγουροι οτι ειναι προς το χειροτερο;;
Τα πάθη και οι αδυναμιες, υπήρξαν υπάρχουν και θα υπαρχουν.
Ειναι τα μονο που δεν ελέγχονται, και αυτη ειναι η δικια μας δικλείδα ασφαλείας.
Και αν υπαρχουν και κανα δυο 'ταραγμένοι' στον εγκεφαλο που και που, και μπαινουν και κανουν μπανιστήρι στα σπιτια των ξενων ανθρώπων, γιατι ετσι απλως λογο θεσης εχουν την δυνατοτητα, δεν θα κάψουμε ολο το σύστημα για αυτους.
Δλδ τι; Ποναει κεφαλι κόψει κεφαλι;;
Ουτοπικο το ερωτημα περι ελευθερίας πρωσπ. ζωης και δεδομένων. Εχει καταχραστεί ηδη, απο την πρωτη μερα που βγηκε.
Το ερωτημα ειναι αλλο.
"The red or the blue pill"?
Τελευταία επεξεργασία από: iLuxus, 18/02/2016 - 13:16