19 μηνύματα σε αυτό το θέμα

[sepsis]

O Mark Papermaster παραιτήθηκε από τη θέση του Senior Vice President για το παράρτημα σχεδιασμού των iPod και iPhone χωρίς να γίνει γνωστή επισήμως η αιτία της αποχώρησης αυτής.

Η χρονική περίοδος της παραίτησης (ή απόλυσης) παραείναι συμπτωματική μετά τα γεγονότα των τελευταίων εβδομάδων σχετικά με το design του iPhone 4 και τα προβλήματα με την κεραία που έλαβαν μεγάλες διαστάσεις.

Η Apple επιβεβαίωσε ότι ο αντικαταστάτης του Papermaster είναι ο Bob Mansfield που μέχρι τώρα ήταν ο Senior Vice President στο Mac hardware engineering. Μάλιστα, ήδη το βιογραφικό του Papermaster έχει εξαφανιστεί από την ιστοσελίδα της Apple.

O Papermaster ήρθε στην Apple πριν δύο χρόνια από την IBM εν μέσω μάλιστα δικαστικών διαμαχών. Η IBM ήθελε να εξασφαλίσει ότι ο Papermaster δεν θα μετέδιδε την τεχνογνωσία στην Apple. Η πρώτη δικαστική απόφαση επέβαλε παύση εργασίας στον Papermaster λίγες μέρες μετά την πρόσληψή του, η οποία έπαψε να ισχύει πέντε μήνες μετά ύστερα από διακανονισμό μεταξύ των δύο εταιρειών.

Η Apple δεν έχει επιβεβαιώσει ότι η αποχώρηση του Papermaster σχετίζεται με το πρόβλημα κεραίας του iPhone 4. Πάντως, η Apple στην ξενάγηση που έδωσε σε δημοσιογράφους στις εγκαταστάσεις δοκιμών για την κεραία μετά την πρόσφατη συνέντευξη τύπου δήλωσε πως ο σχεδιασμός για το iPhone 4 είχε ξεκινήσει δύο ολόκληρα χρόνια πριν την κυκλοφορία του τον Ιούνη του 2010.

[Agnwristos]

O Mark Papermaster παραιτήθηκε από τη θέση του Senior Vice President για το παράρτημα σχεδιασμού των iPod και iPhone χωρίς να γίνει γνωστή επισήμως η αιτία της αποχώρησης αυτής.

Η χρονική περίοδος της παραίτησης (ή απόλυσης) παραείναι συμπτωματική μετά τα γεγονότα των τελευταίων εβδομάδων σχετικά με το design του iPhone 4 και τα προβλήματα με την κεραία που έλαβαν μεγάλες διαστάσεις.

Η Apple επιβεβαίωσε ότι ο αντικαταστάτης του Papermaster είναι ο Bob Mansfield που μέχρι τώρα ήταν ο Senior Vice President στο Mac hardware engineering. Μάλιστα, ήδη το βιογραφικό του Papermaster έχει εξαφανιστεί από την ιστοσελίδα της Apple.

O Papermaster ήρθε στην Apple πριν δύο χρόνια από την IBM εν μέσω μάλιστα δικαστικών διαμαχών. Η IBM ήθελε να εξασφαλίσει ότι ο Papermaster δεν θα μετέδιδε την τεχνογνωσία στην Apple. Η πρώτη δικαστική απόφαση επέβαλε παύση εργασίας στον Papermaster λίγες μέρες μετά την πρόσληψή του, η οποία έπαψε να ισχύει πέντε μήνες μετά ύστερα από διακανονισμό μεταξύ των δύο εταιρειών.

Η Apple δεν έχει επιβεβαιώσει ότι η αποχώρηση του Papermaster σχετίζεται με το πρόβλημα κεραίας του iPhone 4. Πάντως, η Apple στην ξενάγηση που έδωσε σε δημοσιογράφους στις εγκαταστάσεις δοκιμών για την κεραία μετά την πρόσφατη συνέντευξη τύπου δήλωσε πως ο σχεδιασμός για το iPhone 4 είχε ξεκινήσει δύο ολόκληρα χρόνια πριν την κυκλοφορία του τον Ιούνη του 2010.

Μια 1ή εκτίμηση λέει οτι ο Mark Papermaster πήγε στην Apple με σκοπό σαμποτάζ κλπ στην Apple δηλαδή στο iPhone και οι δικαστική επίθεση της IBM προς Mark Papermaster και Apple ήταν στημένη για λόγους παραπλάνησης με αποτέλεσμα το σαμποτάζ να γίνει και αυτός να απολυθεί.

Συμφωνείτε?

Τελευταία επεξεργασία από: Agnwristos, 07/08/2010 - 23:42

[108]

Μια 1ή εκτίμιση λέει οτι ο Mark Papermaster πήγε στην Apple με σκοπό να σαμποτάρει το νέο iPhone και οι δικαστική επίθεση της IBM προς Mark Papermaster και Apple ήταν στημένη για λόγους παραπλάνησης με αποτέλεσμα το σαμποτάζ να γίνει και αυτός να απολυθεί.

Συμφωνείτε?

η δικαιοσύνη θα αποφανθεί.

[thanasis]

Για όσους δεν τον έχουν δει σαν φυσιογνωμία είναι ο κύριος παρακατω :

Τελευταία επεξεργασία από: thanasis, 07/08/2010 - 23:49

[Agnwristos]

Για όσους δεν τον έχουν δει σαν φυσιογνωμία είναι ο κύριος παρακατω :

Ή έτσι .. Συνήθως τα βράδια

[djibril13]

Update: The ever-resourceful John Gruber says that Papermaster's departure may be more closely related to Apple's antenna troubles than we originally thought:
Inside Apple, he's "the guy responsible for the antenna" - that's a quote from a source back on July 23. (Another quote from the same source: "Apparently the antenna guys used to have a big chip on their shoulder. No more.")via engadget
μαλλον το προβλημα για την κεραια ειναι ο λογος για τον antenna-man!

Τελευταία επεξεργασία από: djibril13, 08/08/2010 - 13:25

[Tillter]

Μια 1ή εκτίμηση λέει οτι ο Mark Papermaster πήγε στην Apple με σκοπό σαμποτάζ κλπ στην Apple δηλαδή στο iPhone και οι δικαστική επίθεση της IBM προς Mark Papermaster και Apple ήταν στημένη για λόγους παραπλάνησης με αποτέλεσμα το σαμποτάζ να γίνει και αυτός να απολυθεί.

Συμφωνείτε?

Δεν παίζει με την καμία. Άτομα σαν τον Papermaster που παίζουν σε τόσο ψηλές θέσεις, δεν ρισκάρουν την καριέρα τους για δουλειές που κάνουν οι κλητήρες. Η Apple τον πήρε ακριβώς για την τεχνογνωσία του, και γι΄ αυτό ακριβώς πήγε στα δικαστήρια η IBM. Αν η IBM ήθελε να κάνει σαμποτάζ, θα χρησιμοποιούσε ανθρώπους στην ίδια την ομάδα σχεδιασμού (που δεν παίζει να μη το αντιλαμβανόταν η Apple), και όχι τον Senior Vice President... O Papermaster είναι απλά ο αποδιοπομπαίος τράγος, επειδή κάποιος ψηλά ΕΠΡΕΠΕ να την πληρώσει. Και επειδή δεν γίνεται να την πληρώσει ο Jobs (γιατί ουσιαστικά αυτός φταίει, καθώς δίνει πάντα προτεραιότητα στην ομάδα του design αντί για την ομάδα του engineering), την πλήρωσε τη νύφη αυτός...

[Agnwristos]

Δεν παίζει με την καμία. Άτομα σαν τον Papermaster που παίζουν σε τόσο ψηλές θέσεις, δεν ρισκάρουν την καριέρα τους για δουλειές που κάνουν οι κλητήρες. Η Apple τον πήρε ακριβώς για την τεχνογνωσία του, και γι΄ αυτό ακριβώς πήγε στα δικαστήρια η IBM. Αν η IBM ήθελε να κάνει σαμποτάζ, θα χρησιμοποιούσε ανθρώπους στην ίδια την ομάδα σχεδιασμού (που δεν παίζει να μη το αντιλαμβανόταν η Apple), και όχι τον Senior Vice President... O Papermaster είναι απλά ο αποδιοπομπαίος τράγος, επειδή κάποιος ψηλά ΕΠΡΕΠΕ να την πληρώσει. Και επειδή δεν γίνεται να την πληρώσει ο Jobs (γιατί ουσιαστικά αυτός φταίει, καθώς δίνει πάντα προτεραιότητα στην ομάδα του design αντί για την ομάδα του engineering), την πλήρωσε τη νύφη αυτός...

Μάλιστα.. Πρέπει να ομολογήσω οτι σκέφτηκα πολύ απλοϊκά και έχεις δίκιο..

[moviemaker]

Δεν παίζει με την καμία. Άτομα σαν τον Papermaster που παίζουν σε τόσο ψηλές θέσεις, δεν ρισκάρουν την καριέρα τους για δουλειές που κάνουν οι κλητήρες. Η Apple τον πήρε ακριβώς για την τεχνογνωσία του, και γι΄ αυτό ακριβώς πήγε στα δικαστήρια η IBM. Αν η IBM ήθελε να κάνει σαμποτάζ, θα χρησιμοποιούσε ανθρώπους στην ίδια την ομάδα σχεδιασμού (που δεν παίζει να μη το αντιλαμβανόταν η Apple), και όχι τον Senior Vice President... O Papermaster είναι απλά ο αποδιοπομπαίος τράγος, επειδή κάποιος ψηλά ΕΠΡΕΠΕ να την πληρώσει. Και επειδή δεν γίνεται να την πληρώσει ο Jobs (γιατί ουσιαστικά αυτός φταίει, καθώς δίνει πάντα προτεραιότητα στην ομάδα του design αντί για την ομάδα του engineering), την πλήρωσε τη νύφη αυτός...

Και τώρα το καίριο ερώτημα.. οι 2 τεχνογνωσίες apple k ibm που θα πάνε ?
εχω την εντύπωση οτι "Ο πόλεμος μολις άρχισε."

Φίλε μου δεν "πρεπει" να την πληρώσει κανείς.Ευτυχώς δεν ειναι Ελλαδα εκει.Εκει συνυπολογίζετε η προσφορά σου.Το πολύ να σε βαλουν να κανεις καμμια υπερορία για το iPhone 5 και να τα "σπασεις" σε αυτο.
απλα κάποιος τον χρειάζονταν και βρεθηκε η ευκαιρία με την κεραία...

Microsoft h nokia ? ας περιμένουμε λιγο να δούμε.

[Tillter]

Και τώρα το καίριο ερώτημα.. οι 2 τεχνογνωσίες apple k ibm που θα πάνε ?
εχω την εντύπωση οτι "Ο πόλεμος μολις άρχισε."

Φίλε μου δεν "πρεπει" να την πληρώσει κανείς.Ευτυχώς δεν ειναι Ελλαδα εκει.Εκει συνυπολογίζετε η προσφορά σου.Το πολύ να σε βαλουν να κανεις καμμια υπερορία για το iPhone 5 και να τα "σπασεις" σε αυτο.
απλα κάποιος τον χρειάζονταν και βρεθηκε η ευκαιρία με την κεραία...

Microsoft h nokia ? ας περιμένουμε λιγο να δούμε.

Όταν η χοντράδα είναι μεγάλη, πάντα κάποιος πρέπει να την πληρώσει, είτε είναι στο Ελλάντα, είτε στο Αμέρικα. Ο συγκεκριμένος μάλιστα ήταν το πλέον εύκολο θύμα, επειδή είχε μόλις 4 μήνες που είχε πατήσει το πόδι του στην Apple αναλαμβάνοντας καθήκοντα (το iPhone4 βέβαια, ήταν ήδη υπο ανάπτυξη 2 χρόνια), οπότε ήταν η μικρότερη απώλεια για την Apple. Απο εκεί και πέρα φίλτατε moviemaker, φεύγεις απο την μια θεωρία συνωμοσίας (ήταν στημένη η δικαστική διαμάχη για να κάνει σαμποτάζ ο τύπος στην Apple και στο iPhone4) για να πας σε μια άλλη (το σκηνικό με την κεραία ήταν προβοκάτσια για να ωφεληθεί κάποιος τρίτος ο οποίος ήθελε την τεχνογνωσία της IBM και της Apple και προφανώς ενορχήστρωσε όλο το σκηνικό). Όσο άκυρη είναι η πρώτη, άλλο τόσο άκυρη είναι και η δεύτερη.

Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί είναι τόσο δύσκολο να δεχτεί κανείς ότι α) πατάτες γίνονται απο όλους, όσο μεγάλοι και αν είναι, β) όσο μεγαλύτερη η πατάτα, τόσο μεγαλύτερη και η ανάγκη για να την πληρώσει κάποιος. Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί γίνεται τόσο μεγάλη προσπάθεια για να παραμεριστεί το προφανές (η Apple έκανε μεγάλο λάθος με τον σχεδιασμό της κεραίας, επέλεξε να απαντήσει με μεγάλη υπεροψία στην αρχή, στο τέλος παραδέχτηκε το σφάλμα της, και βρήκε και ένα θύμα για να του ρίξει τις ευθύνες και να συνεχίσει χωρίς άλλες εσωτερικές προστριβές τη δουλειά της) και να αναδειχθεί το παράλογο (είναι συνωμοσία) μόνο και μόνο για να βγεί λάδι η Apple (και καλά φταίνε οι σαμποτέρ, φταίνε οι συνωμότες, φταίνει οι αντίπαλοι/ ανταγωνιστές)...

[moviemaker]

Όταν η χοντράδα είναι μεγάλη, πάντα κάποιος πρέπει να την πληρώσει, είτε είναι στο Ελλάντα, είτε στο Αμέρικα. Ο συγκεκριμένος μάλιστα ήταν το πλέον εύκολο θύμα, επειδή είχε μόλις 4 μήνες που είχε πατήσει το πόδι του στην Apple αναλαμβάνοντας καθήκοντα (το iPhone4 βέβαια, ήταν ήδη υπο ανάπτυξη 2 χρόνια), οπότε ήταν η μικρότερη απώλεια για την Apple. Απο εκεί και πέρα φίλτατε moviemaker, φεύγεις απο την μια θεωρία συνωμοσίας (ήταν στημένη η δικαστική διαμάχη για να κάνει σαμποτάζ ο τύπος στην Apple και στο iPhone4) για να πας σε μια άλλη (το σκηνικό με την κεραία ήταν προβοκάτσια για να ωφεληθεί κάποιος τρίτος ο οποίος ήθελε την τεχνογνωσία της IBM και της Apple και προφανώς ενορχήστρωσε όλο το σκηνικό). Όσο άκυρη είναι η πρώτη, άλλο τόσο άκυρη είναι και η δεύτερη.

Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί είναι τόσο δύσκολο να δεχτεί κανείς ότι α) πατάτες γίνονται απο όλους, όσο μεγάλοι και αν είναι, β) όσο μεγαλύτερη η πατάτα, τόσο μεγαλύτερη και η ανάγκη για να την πληρώσει κάποιος. Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί γίνεται τόσο μεγάλη προσπάθεια για να παραμεριστεί το προφανές (η Apple έκανε μεγάλο λάθος με τον σχεδιασμό της κεραίας, επέλεξε να απαντήσει με μεγάλη υπεροψία στην αρχή, στο τέλος παραδέχτηκε το σφάλμα της, και βρήκε και ένα θύμα για να του ρίξει τις ευθύνες και να συνεχίσει χωρίς άλλες εσωτερικές προστριβές τη δουλειά της) και να αναδειχθεί το παράλογο (είναι συνωμοσία) μόνο και μόνο για να βγεί λάδι η Apple (και καλά φταίνε οι σαμποτέρ, φταίνε οι συνωμότες, φταίνει οι αντίπαλοι/ ανταγωνιστές)...

Ισως να μην έγινα κατανοητός.Δεν σκέφτηκα καν την προβοκάτσια.Απλα θεωρώ οτι ολοι θα ήθελαν αυτη την εποχή ενα κομμάτι απο την Apple ποσο μαλλον τον Αρχιμηχανικό της.. Αλλα κοντος ψαλμος αλιλουια. δεν μενουν ανεργοι αυτοι οι τυποι.. οπότε θα μάθουμε.

Τελευταία επεξεργασία από: moviemaker, 08/08/2010 - 15:26

[Agnwristos]

Όταν η χοντράδα είναι μεγάλη, πάντα κάποιος πρέπει να την πληρώσει, είτε είναι στο Ελλάντα, είτε στο Αμέρικα. Ο συγκεκριμένος μάλιστα ήταν το πλέον εύκολο θύμα, επειδή είχε μόλις 4 μήνες που είχε πατήσει το πόδι του στην Apple αναλαμβάνοντας καθήκοντα (το iPhone4 βέβαια, ήταν ήδη υπο ανάπτυξη 2 χρόνια), οπότε ήταν η μικρότερη απώλεια για την Apple. Απο εκεί και πέρα φίλτατε moviemaker, φεύγεις απο την μια θεωρία συνωμοσίας (ήταν στημένη η δικαστική διαμάχη για να κάνει σαμποτάζ ο τύπος στην Apple και στο iPhone4) για να πας σε μια άλλη (το σκηνικό με την κεραία ήταν προβοκάτσια για να ωφεληθεί κάποιος τρίτος ο οποίος ήθελε την τεχνογνωσία της IBM και της Apple και προφανώς ενορχήστρωσε όλο το σκηνικό). Όσο άκυρη είναι η πρώτη, άλλο τόσο άκυρη είναι και η δεύτερη.

Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί είναι τόσο δύσκολο να δεχτεί κανείς ότι α) πατάτες γίνονται απο όλους, όσο μεγάλοι και αν είναι, β) όσο μεγαλύτερη η πατάτα, τόσο μεγαλύτερη και η ανάγκη για να την πληρώσει κάποιος. Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί γίνεται τόσο μεγάλη προσπάθεια για να παραμεριστεί το προφανές (η Apple έκανε μεγάλο λάθος με τον σχεδιασμό της κεραίας, επέλεξε να απαντήσει με μεγάλη υπεροψία στην αρχή, στο τέλος παραδέχτηκε το σφάλμα της, και βρήκε και ένα θύμα για να του ρίξει τις ευθύνες και να συνεχίσει χωρίς άλλες εσωτερικές προστριβές τη δουλειά της) και να αναδειχθεί το παράλογο (είναι συνωμοσία) μόνο και μόνο για να βγεί λάδι η Apple (και καλά φταίνε οι σαμποτέρ, φταίνε οι συνωμότες, φταίνει οι αντίπαλοι/ ανταγωνιστές)...

Πάντως πρέπει να παραδεχθούμε οτι πλέον Marketing = Social Engineering και οτι η Apple είναι πρωτοπόρος στον τομέα αυτό..

[sepsis]

Συνέχεια στο θέμα της αποχώρησης του Papermaster, υπεύθυνου του design για το iPhone, δίνει η WSJ με νέο δημοσίευμά της σήμερα.

Το άρθρο συνυπογράφει ο Yukari Iwatani Kane, ο οποίος φημολογείται ότι αποτελεί το "αγαπημένο παιδί" της Apple για διαρροή ειδήσεων με σκοπό τον έλεγχό της. Σύμφωνα, λοιπόν, με αυτό το δημοσίευμα ο Papermaster δεν είχε την εμπιστοσύνη του Steve Jobs αλλά ούτε τη δημιουργική σκέψη/κουλτούρα που απαιτείται στην Apple όπου ακόμα και τα ανώτερα στελέχη εμπλέκονται ενεργά στη διοίκηση και την διευθέτηση των καθηκόντων.

Mr. Papermaster had lost the confidence of Mr. Jobs months ago and hasn't been part of the decision-making process for some time, these people said. They added that Mr. Papermaster didn't appear to have the type of creative thinking expected at Apple and wasn't used to Apple's corporate culture, where even senior executives are expected to keep on top of the smallest details of their areas of responsibility and often have to handle many tasks directly, as opposed to delegating them.


Όπως φαίνεται δηλαδή δεν έφταιγε εξ'ολοκλήρου το θέμα με την κεραία του iPhone 4 (ή ακόμα και η καθυστέρηση του λευκού iPhone 4) αλλά και η γενικότερη συνεργασία των δύο πλευρών. Σύμφωνα μάλιστα και με δημοσίευμα του John Gruber η Apple ήξερα για το πρόβλημα της κεραίας δύο χρόνια πριν την κυκλοφορία του iPhone 4, πριν ακόμα έρθει ο Papermaster και αναλάβει τα καθήκοντά του.

[hostolis]

Σύμφωνα μάλιστα και με δημοσίευμα του John Gruber η Apple ήξερα για το πρόβλημα της κεραίας δύο χρόνια πριν την κυκλοφορία του iPhone 4, πριν ακόμα έρθει ο Papermaster και αναλάβει τα καθήκοντά του.

Παρ'ολ'αυτά, το κυκλοφορήσαν το iPhone 4 με το πρόβλημα και μας λέγαν "dont hold it that way". Οτι και καλά δεν ήταν πρόβλημα.

Τελευταία επεξεργασία από: hostolis, 09/08/2010 - 13:37

[dederos]

μονο η apple θα εβγαζε κινητο με προβλημα κεραιας!δλδ ελεος και μετα μας ελεγε οτι και οι αλλες εταιρειες εχουν το ιδιο προβλημα!τσικινιαριδες καλιφορνεζοι!!