116 μηνύματα σε αυτό το θέμα

[DINFUN]

πρεπει να ειναι παλιο.. περνεις ενα γουδι και χτυπας και τα 20 χαπια.. μεχρι να γινουν σκονη και τα ανακατεβεις πολυ καλα .. μετα περνεις την ζυγαρια και φτιαχνεις 10 ισοποσες δοσεις.. ετσι καθε βραδυ επερνε μια δοση.. απο αυτες που εφτιαξε

[Leroi]

Καλησπέρα.

Ένας κρατούμενος καταφέρνει να αποδράσει από τη φυλακή. Ακολουθώντας το δρόμο μακριά από τη φυλακή, πέφτει σε ένα σταυροδρόμι 2 δρόμων, ο ένας εκ των οποίων οδηγεί πίσω στη φυλακή. Στο σημείο εκείνο είναι ένα σπίτι που μένουν δύο αδέρφια, ο ένας από αυτούς λέει μόνο ψέμματα, ότι και αν τον ρωτήσεις και ο άλλος μόνο αλήθεια. Βλέπει όμως μόνο τον έναν αδερφό και φυσικά δε γνωρίζει ποιος από τους δύο είναι για να τον ρωτήσει ποιος είναι ο δρόμος που δεν οδηγεί στη φυλακή.
Τι θα ρωτήσει λοιπόν τον αδερφό που έχει μπροστά του και πως θα γνωρίζει ότι οδεύει προς την ελευθερία?

[thanasis]

Η ερώτηση που θα πρέπει να κάνει είναι :

- Αν ρωτήσω τον διπλανό σου ποια είναι η έξοδος τι θα μου πει ;
Και οι δυο θα απαντήσουν την λανθασμένη έξοδο.

Τελευταία επεξεργασία από: thanasis, 21/11/2010 - 22:28

[thanasis]

Λοιπόν πάμε ένα λίγο ποιο δύσκολο..

Από που προκύπτει το άσπρο τετράγωνο της εικόνας;





*Είναι δύσκολο..

[Leroi]

Η ερώτηση είναι που θα πρεπει να κανει ειναι :

- Αν ρωτήσω τον διπλανό σου ποια είναι η έξοδος τι θα μου πει ;
Και οι δυο θα απαντήσουν την λανθασμένη έξοδο.

Ντροπή σου, άφησες να περάσουν μόνο 4 λεπτά!

και ο αδερφός του δεν ήταν δίπλα του

[DINFUN]

η ερωτηση : εν ρωτουσα τον αδερφο σου ποιος απο τους 2 δρομους καταληγει στην φυλακη ποιον θα μου εδειχνε;

1) αυτος που λεει ψεματα: θα του εδειχνε τον αντιθετο .. γιατι ο αδερφος που λεει αλληθεια θα του εδειχνε τον κανονικο.
2) αυτος που λεει αληθεια: θα του εδειχνε παλι τον αντιθετο .. για πει την αλληθεια στο τι θα ελεγε ο αδερφος του (ο αδερφος του θα ελεγε ψεματα)

ελπιζω να σας επεισα... στα αληθεια...

[thanasis]

Βαδίζει κανείς προς την λύση η να το πάρει το ποτάμι..?!

[iLuxus]

Βαδίζει κανείς προς την λύση η να το πάρει το ποτάμι..?!

...Το μεγάλο τρίγωνο που περιλαμβάνει τα 4 σχήματα, έχει εφω=5/13=0,3846 περίπου.(ω θεωρώ τη γωνία στα αριστερά). Την ίδια εφαπτομένη θα πρέπει να έχουν και τα άλλα 2 τρίγωνα εφόσον θεωρητικά είναι όμοια(άρα και θα έχουν ίσες τις αντίστοιχες γωνίες), δηλ. το πράσινο και το κόκκινο. Όμως, αν υποθέσουμε ότι τα τρίγωνα αυτά έχουν τις κάθετες πλευρές τους με μήκη όπως "φαινομενικά" εμφανίζονται δηλ. το πράσινο έχει 8 τετράγωνα βάση και 3 τετράγωνα ύψος και το κόκκινο 5 τετράγωνα βάση και 2 ύψος, τότε αυτά έχουν εφαπτομένες 3/8=0,375 και 2/5=0,4 αντίστοιχα, πράγμα που δεν είναι σωστό. Άρα(επειδή τα ύψη 3 και 2 δεν αλλάζουν) σημαίνει ότι το πράσινο τρίγωνο έχει βάση ελαφρώς <8 ενώ το κόκκινο έχει βάση ελαφρώς >5, κάτι το οποίο δεν γίνεται αντιληπτό με το μάτι. Δεν μπορεί να γίνει τέτοιου είδους μετακίνηση, γιατί τα τρίγωνα δεν είναι αυτά τα οποία φαινομενικά πιστεύουμε ότι είναι.

[ackel]

Λοιπόν πάμε ένα λίγο ποιο δύσκολο..

Από που προκύπτει το άσπρο τετράγωνο της εικόνας;





*Είναι δύσκολο..

Ελπιζω να μην ξηγιεσαι επιφανειακα ολοκληρωματα !

[DINFUN]

Λοιπόν πάμε ένα λίγο ποιο δύσκολο..

Από που προκύπτει το άσπρο τετράγωνο της εικόνας;





*Είναι δύσκολο..

με συγχωρεις περιμενε καποιος να κανει ολον αυτο το συλλογισμο χωρις να ειναι μαθηματικος...

ΛΥΣΗ ΓΡΙΦΟΥ 17

Το μεγάλο τρίγωνο που περιλαμβάνει τα 4 σχήματα, έχει εφω=5/13=0,3846 περίπου.(ω θεωρώ τη γωνία στα αριστερά). Την ίδια εφαπτομένη θα πρέπει να έχουν και τα άλλα 2 τρίγωνα εφόσον θεωρητικά είναι όμοια(άρα και θα έχουν ίσες τις αντίστοιχες γωνίες), δηλ. το πράσινο και το κόκκινο. Όμως, αν υποθέσουμε ότι τα τρίγωνα αυτά έχουν τις κάθετες πλευρές τους με μήκη όπως "φαινομενικά" εμφανίζονται δηλ. το πράσινο έχει 8 τετράγωνα βάση και 3 τετράγωνα ύψος και το κόκκινο 5 τετράγωνα βάση και 2 ύψος, τότε αυτά έχουν εφαπτομένες 3/8=0,375 και 2/5=0,4 αντίστοιχα, πράγμα που δεν είναι σωστό. Άρα(επειδή τα ύψη 3 και 2 δεν αλλάζουν) σημαίνει ότι το πράσινο τρίγωνο έχει βάση ελαφρώς <8 ενώ το κόκκινο έχει βάση ελαφρώς >5, κάτι το οποίο δεν γίνεται αντιληπτό με το μάτι. Δεν μπορεί να γίνει τέτοιου είδους μετακίνηση, γιατί τα τρίγωνα δεν είναι αυτά τα οποία φαινομενικά πιστεύουμε ότι είναι.


Μυστακίδου Μαριάνθη,
Καθηγήτρια Πληροφορικής ΠΕ19

Τελευταία επεξεργασία από: DINFUN, 21/11/2010 - 22:37

[inside]

Βαδίζει κανείς προς την λύση η να το πάρει το ποτάμι..?!

να το παρει! : )

[thanasis]

Good..

[thanasis]

με συγχωρεις περιμενε καποιος να κανει ολον αυτο το συλλογισμο χωρις να ειναι μαθηματικος... ΛΥΣΗ ΓΡΙΦΟΥ 17

Το μεγάλο τρίγωνο που περιλαμβάνει τα 4 σχήματα, έχει εφω=5/13=0,3846 περίπου.(ω θεωρώ τη γωνία στα αριστερά). Την ίδια εφαπτομένη θα πρέπει να έχουν και τα άλλα 2 τρίγωνα εφόσον θεωρητικά είναι όμοια(άρα και θα έχουν ίσες τις αντίστοιχες γωνίες), δηλ. το πράσινο και το κόκκινο. Όμως, αν υποθέσουμε ότι τα τρίγωνα αυτά έχουν τις κάθετες πλευρές τους με μήκη όπως "φαινομενικά" εμφανίζονται δηλ. το πράσινο έχει 8 τετράγωνα βάση και 3 τετράγωνα ύψος και το κόκκινο 5 τετράγωνα βάση και 2 ύψος, τότε αυτά έχουν εφαπτομένες 3/8=0,375 και 2/5=0,4 αντίστοιχα, πράγμα που δεν είναι σωστό. Άρα(επειδή τα ύψη 3 και 2 δεν αλλάζουν) σημαίνει ότι το πράσινο τρίγωνο έχει βάση ελαφρώς <8 ενώ το κόκκινο έχει βάση ελαφρώς >5, κάτι το οποίο δεν γίνεται αντιληπτό με το μάτι. Δεν μπορεί να γίνει τέτοιου είδους μετακίνηση, γιατί τα τρίγωνα δεν είναι αυτά τα οποία φαινομενικά πιστεύουμε ότι είναι.


Μυστακίδου Μαριάνθη,
Καθηγήτρια Πληροφορικής ΠΕ19

Μπορεί να έχουμε κάποιο χρηστή που είναι του αντικείμενου. Το ότι δεν είμαστε εμείς δεν σημαίνει ότι δεν είναι κάποιος άλλος.

[iLuxus]

Δυο χειρούργοι έχουν στη διάθεσή τους από ένα ζευγάρι χειρουργικά γάντια ο καθένας και πρέπει να χειρουργήσουν διαδοχικά και οι δυο, δύο συγκεκριμένους ασθενείς.

Για να υπάρξει όμως απόλυτη ασφάλεια για τυχών μετάδοση μικροβίων δεν θα πρέπει ούτε κάποιο γάντι που χρησιμοποιήθηκε στον ένα ασθενή να χρησιμοποιηθεί και στον άλλο, αλλά και ούτε κάποιο γάντι που ήρθε σε επαφή με το χέρι του ενός γιατρού να έρθει σε επαφή με το χέρι του άλλου γιατρού.

Κατάφεραν όμως να χειρουργήσουν και οι δυο γιατροί και τους δυο ασθενείς, παίρνοντας όλες τις παραπάνω απαραίτητες προφυλάξεις.

Πως έγινε αυτό;

Τελευταία επεξεργασία από: iLuxus, 21/11/2010 - 22:41

[iLuxus]

Μπορεί να έχουμε κάποιο χρηστή που είναι του αντικείμενου. Το ότι δεν είμαστε εμείς δεν σημαίνει ότι δεν είναι κάποιος άλλος.

Εγώ πάντως δεν είμαι...

Απλώς κοίταξα την ίδια σελίδα με τον DINFUN.

Τελευταία επεξεργασία από: iLuxus, 21/11/2010 - 22:43