Μετάβαση στο περιεχόμενο


Φωτογραφία
* * * * * 1 ψήφοι

Πανικός της RIM μετά την παρουσίαση του iPhone το 2007


  • Please log in to reply
19 μηνύματα σε αυτό το θέμα

#1   sepsis

sepsis

    iPH Hero

  • 8,236 μηνύματα
  • Twitter:@hsouris
  • Φύλο: Άντρας
  • Κινητό: iPhone 5
  • Tablet:iPad 3 +4G

Δημοσίευση 27/12/2010 - 23:33

Σύμφωνα με σημερινά δημοσιεύματα η RIM βρισκόταν σε κατάσταση πανικού μετά την παρουσίαση του iPhone τον Ιανουάριο του 2007. Πρώην υπάλληλος της εταιρείας αποκάλυψε ότι την αμέσως επόμενη μέρα της παρουσίασης του iPhone από τον Steve Jobs η RIM είχε συνεχείς συναντήσεις σχετικά με τα χαρακτηριστικά της συσκευής. Συγκεκριμένα, η RIM κατηγορούσε την Apple για ψευδείς δηλώσεις διότι θεωρούσε αδύνατη τη δημιουργία μιας συσκευής με μεγάλη touchscreen οθόνη και με αρκετή διάρκεια μπαταρίας.

Αναρτημένη εικόνα

Αναφέρεται συγκεκριμένα ότι το iPhone δεν μπορούσε να κάνει στην πράξη αυτά που η Apple παρουσίασε χωρίς την ύπαρξη ενός ιδιαίτερα ενεργοβόρου επεξεργαστή με άσχημη, κατά συνέπεια, διάρκεια ζωής. Η έκπληξή τους ήταν μεγάλη ότι αποσυναρμολόγησαν τη συσκευή και είδαν ότι στο εσωτερικό υπήρχε μια τεράστια μπαταρία με μια μικρή πλακέτα κολλημένη πάνω της. Την ίδια αντίδραση εικάζεται ότι είχε και η Microsoft την ίδια χρονική περίοδο.

Το ίδιο δημοσίευμα ισχυρίζεται ότι και άλλες εταιρείες, όπως η Motorola, Nokia, Palm, έχασαν έδαφος μερικώς εξαιτίας της στάσης τους. Συγκεκριμένα, η RIM θεωρούσε ότι τα smartphones δεν μπορούσαν να έχουν μεγαλύτερη εξέλιξη -από έναν προηγμένο βομβητή που το θεωρούσαν- επειδή δεν θα υπήρχε αρκετή μπαταρία ή ασύρματη τεχνολογία για περισσότερες λειτουργίες.

Το δημοσίευμα ουσιαστικά επιβεβαιώνει μια γενικότερη πεποίθηση ότι το BlackBerry Storm δημιουργήθηκε από το μηδέν αφού το iPhone είχε παρουσιαστεί στο κοινό και χωρίς να υπάρχει καμία έρευνα για ανάπτυξη προηγουμένως. Το BlackBerry Storm κυκλοφόρησε στα τέλη του 2008 έχοντας περιορισμένη υποστήριξη touch και ίντερνετ. To ΒlackBerry Torch που κυκλοφόρησε πριν λίγους μήνες θεωρείται ανταγωνιστής του iPhone με διφορούμενες απόψεις.

Γενικότερα, η RIM χάνει συνεχώς έδαφος από την Apple μένοντας πίσω στις πωλήσεις συσκευών το προηγούμενο τρίμηνο. H RIM έχει ανακοινώσει ότι θα ακολουθήσει μια επιθετική πολιτική για το 2011 χωρίς, όμως, να έχει γίνει τίποτα γνωστό εκτός της κυκλοφορίας του BlackBerry PlayBook που θα ανταγωνιστεί το iPad της Apple.

Follow me on twitter


Ad

Ad

Team
iPhoneHellas
3,1416 μηνύματα
Twitter: @android
Φύλο: Όπως το δει κανείς
Κινητό: Android
Tablet: Για τα κουνούπια

Γιατί να γίνετε μέλη;

#2   Looter

Looter

    iPH Enthousiast

  • 431 μηνύματα
  • Φύλο: Δ/Α

Δημοσίευση 28/12/2010 - 11:18

Από εικασίες έχουμε χορτάσει!!

Το πρώτο Iphone ήταν μια συσκευή που άλλαξε την αγορά των smartphones μια και καλή.

Βέβαια από τότε έχουν περάσει 3,5 χρόνια και η apple έχει κατά την άποψή μου επαναπαυτεί στην αρχική της επιτυχία.

Και το Αndroid χτίστηκε από το μηδέν και έχει τεράστια επιτυχία.

Η RIM διασώθηκε αυτά τα 3,5 χρόνια λόγω της υπεροχής της στο corporate κομμάτι.

Το θέμα όμως είναι ότι αυτή τη στιγμή ετοιμάζει το μεγάλο μπαμ με το playbook.

Και είναι μεγάλο το μπαμ όσο και αν δε θέλουν κάποιοι να το παραδεχτούν...

Τελευταία επεξεργασία από: Looter, 28/12/2010 - 11:19.


#3   nik198x

nik198x

    iPH Enthousiast

  • 461 μηνύματα
  • Φύλο: Άντρας
  • Κινητό: iPhone XR
  • Tablet:iPad Pro 3rd gen

Δημοσίευση 28/12/2010 - 11:24

Ενδεχομένως η σοφότερη επιλογή τότε ήταν η πλήρης αντιγραφή (βλ. Android) και όχι η επιλεκτική υιοθέτηση ορισμένων μόνο χαρακτηριστικών.. Φυσικά με την προϋπόθεση ότι τους είναι αδύνατο να καινοτομήσουν, όπως φαίνεται να ισχύει.

#4   angmar

angmar

    iPH Member

  • 296 μηνύματα
  • Φύλο: Άντρας

Δημοσίευση 28/12/2010 - 11:51

Ένας πρώην υπάλληλος και οι φίλοι του πρώην υπάλληλοι τις microsoft, μάλιστα, τέρατα αξιοπιστίας.

Και η πηγή της "είδησης"

#5   Agnwristos

Agnwristos

    iPH Contributor

  • 926 μηνύματα
  • Φύλο: Άντρας
  • GameCenter:Agnwristos

Δημοσίευση 28/12/2010 - 12:25

Ένας πρώην υπάλληλος και οι φίλοι του πρώην υπάλληλοι τις microsoft, μάλιστα, τέρατα αξιοπιστίας.

Και η πηγή της "είδησης"


Ακριβώς.. Μήπως λέω μήπως οι εταιρίες του ύψους RIM - MIcrosoft δέν είναι το ίδιο με τον μαγαζάτορα της γειτονιάς?..
Γίνεται να μήν είχαν ιδέα για το Iphone?..

#6   angmar

angmar

    iPH Member

  • 296 μηνύματα
  • Φύλο: Άντρας

Δημοσίευση 28/12/2010 - 12:33

Έλα ντε, μάλλον προσπαθούν να μας πείσουν ότι δεν υπάρχει βιομηχανική κατασκοπία στις ΗΠΑ, λολ.

#7   hci1999

hci1999

    iPH newbie

  • 74 μηνύματα
  • Φύλο: Δ/Α

Δημοσίευση 28/12/2010 - 12:40

Όσα δεν φτάνει η αλεπού τα κάνει κρεμασταρια.

#8   WoodyAllen

WoodyAllen

    iPH Contributor

  • 1,116 μηνύματα
  • Φύλο: Άντρας

Δημοσίευση 28/12/2010 - 12:48

To πρώτο iPhone ήταν και εξακολουθεί να είναι ένα τεχνολογικό θαύμα πρώτου μεγέθους.

Λόγω του πολύ αδύναμου hardware για να μπορέσουν οι μηχανικοί της Apple να καταφέρουν κάτι τέτοιο πήγαν πολύ χαμηλά στην ουσία και πήραν κομμάτια κώδικα και βιβλιοθήκες από το native κώδικα του MacOs.

Ήταν μια ιδιοφυής κίνηση διότι μπορούσε to iPhone να φτιάξει αυτό το άμεσο και επαναστατικό UI σε ένα τόσο αδύναμο hardware. Μάλλον η δουλειά που έκανε o Jobs στη NeXT ήταν το θεμέλιο για όλα αυτά τα θαυμαστά που είδαμε.

Μπορεί να κληρονομήσαμε την Objective C Και να χτυπάμε λίγο το κεφάλι μας στον τοίχο όταν γράφουμε κώδικα αλλά σε αυτή τη ζωή δεν μπορείς να τα έχεις όλα :lol:

#9   DaKnOb

DaKnOb

    iPH Contributor

  • 1,336 μηνύματα
  • Twitter:@DaKnObCS
  • Φύλο: Άντρας
  • Κινητό: iPhone 6
  • GameCenter:DaKnObCS

Δημοσίευση 28/12/2010 - 12:56

To πρώτο iPhone ήταν και εξακολουθεί να είναι ένα τεχνολογικό θαύμα πρώτου μεγέθους.

Λόγω του πολύ αδύναμου hardware για να μπορέσουν οι μηχανικοί της Apple να καταφέρουν κάτι τέτοιο πήγαν πολύ χαμηλά στην ουσία και πήραν κομμάτια κώδικα και βιβλιοθήκες από το native κώδικα του MacOs.

Ήταν μια ιδιοφυής κίνηση διότι μπορούσε to iPhone να φτιάξει αυτό το άμεσο και επαναστατικό UI σε ένα τόσο αδύναμο hardware. Μάλλον η δουλειά που έκανε o Jobs στη NeXT ήταν το θεμέλιο για όλα αυτά τα θαυμαστά που είδαμε.

Μπορεί να κληρονομήσαμε την Objective C Και να χτυπάμε λίγο το κεφάλι μας στον τοίχο όταν γράφουμε κώδικα αλλά σε αυτή τη ζωή δεν μπορείς να τα έχεις όλα :lol:

Πραγματικά η Apple επαναευήυρε το τηλέφωνο το 2007.
Όταν σκεφτόμασταν "τηλέφωνο" δεν υπήρχε καμία περίπτωση να σκεφτόμασταν τα apps, το touch screen και όλα τα άλλα μεγαλοφυή πράγματα του iPhone. Και πραγματικά, η Apple με το iPhone 4 έκανε ένα τεράστιο βήμα μπροστά. Ο ανταγωνισμός ακόμα σκεφτόταν πως θα κάνει ποιο βολικά τα πλήκτρα και η Apple απλά τα έβγαλε, όλα!

Όσο για την Objective C πραγματικά είναι λίγο δύσκολη αλλά καλύτερη από την Java και φυσικά η δυνατότερη γλώσσα σε τηλέφωνο.

#10   Aelaos

Aelaos

    iPH Enthousiast

  • 494 μηνύματα
  • Φύλο: Άντρας

Δημοσίευση 28/12/2010 - 14:19

Πραγματικά ώρες ώρες αναρωτιέμαι ποιος μπορεί να είναι ο λόγος που η Apple κατάφερε να παρουσιάσει μια τόσο επαναστατική συσκευή κινητής τηλεφωνίας , και όχι κάποια παραδοσιακή στον χώρο εταιρεία , όπως η ΝΟΚΙΑ , η Motorola, η Ericsson , ακόμα και η Microsoft με τα windows mobile είχε πιο πολυ εμπειρία στης pocket συσκευες Από την Apple.Και φαντάζομαι ότι θα έχουν σπαταλήσει απίστευτα χρήματα σε ερευνες και σε τεχνολογικές πατέντες . Τι ήταν αυτό που έκανε την Apple να καταφέρει να παρουσιάσει αυτή την καινοτόμα σκέψη πάνω στην τηλεφωνία; Ήταν ότι είχε πιο εμπνευσμένη ηγεσία που πίστεψε στο touchsreen , ενώ οι άλλες εταιρίες ήταν προσκολλημένες σε πιο συντηρητικές επιλογές για να μην "διακινδυνεύουν" την κερδοφορία της εταιρείας . Μήπως έτυχε η Apple να είχε την πιο καλή ομάδα μηχανικών software; Ηταν τόσο σημαντική η κληρονομιά του NeXT OS που να δίνει τεχνολογικό προβάδισμα; Πραγματικά ο Steve Jobs είναι τόσο εμπνευσμένος ηγέτης , ή απλά του έκατσε η όλη κατάσταση; Πραγματικά πόσο πιθανό είναι να έρθει μια εταιρεία από το πουθενά( εννοώ στον συγκεκριμένο χώρο της τηλεφωνίας) και να κατακτήσει τον χώρο μέσα σε τρία χρόνια , να γίνει το πρότυπο και να την αντιγράφουν όλοι;Πραγματικά θα ήθελα να δω την αυτοκριτική αυτών των Μεγάλων εταιρίων σχετικά με το Καζο που πάθανε με το iPhone

#11   WoodyAllen

WoodyAllen

    iPH Contributor

  • 1,116 μηνύματα
  • Φύλο: Άντρας

Δημοσίευση 28/12/2010 - 14:43

Aelaos είναι πολύ εύλογη η απορία σου.
Η δική μου εξήγηση είναι πως αυτές οι εταιρίες είναι κατά κύριο λόγο Hardware εταιρίες στις οποίες το software είναι ένα αναγκαίο κακό και δεν αποτελεί πρώτη προτεραιότητα.

Αντίθετα είμαι πεπεισμένος ότι H apple ακολούθησε τελείως διαφορετικό δρόμο. Είχε ένα καινοτόμο software το οποίο καθόριζε τις εξελίξεις και το harware ακολουθούσε. Πραγματικά το ξαναλέω είναι εντυπωσιακό το πόσο Performance έβγαλε η apple από τόσο αδύναμο hardware. Να σας θυμίσω ότι τα PDA της εποχής είχαν παρόμοιο hardware αλλά οι επιδόσεις τους ήταν τραγικές.

H Nokia της βγάζω το καπέλο στο harware κομμάτι, αφού έκανε τομές σχεδόν σε όλα τα τμήματα του τηλεφώνου. Αλλά από την αρχή το Software το είχε σε δεύτερη μοίρα και φαινόταν...

#12   soiramk

soiramk

    iPH Enthousiast

  • 524 μηνύματα
  • Φύλο: Δ/Α
  • Κινητό: iPhone 6
  • GameCenter:soiramk

Δημοσίευση 28/12/2010 - 15:06

Αντίθετα είμαι πεπεισμένος ότι H apple ακολούθησε τελείως διαφορετικό δρόμο. Είχε ένα καινοτόμο software το οποίο καθόριζε τις εξελίξεις και το harware ακολουθούσε. Πραγματικά το ξαναλέω είναι εντυπωσιακό το πόσο Performance έβγαλε η apple από τόσο αδύναμο hardware. Να σας θυμίσω ότι τα PDA της εποχής είχαν παρόμοιο hardware αλλά οι επιδόσεις τους ήταν τραγικές.

Όπως έχει πει κ ο ίδιος ο Jobs, η Apple είναι μια εταιρεία software που φτιάχνει/ε το δικό της hardware για να το υποστηρίξει.

#13   WoodyAllen

WoodyAllen

    iPH Contributor

  • 1,116 μηνύματα
  • Φύλο: Άντρας

Δημοσίευση 28/12/2010 - 15:14

Βασικά αυτό είχε πει στην παρουσίαση του iPhone

People who are really serious about software should make their own hardware.
To οποίo είναι ένα ρητό του μεγάλου Alan Kay

Και φυσικά μας δείχνει το όραμα του Steve...

#14   WoodyAllen

WoodyAllen

    iPH Contributor

  • 1,116 μηνύματα
  • Φύλο: Άντρας

Δημοσίευση 28/12/2010 - 15:17

Και φυσικά όποιος δεν έχει παρακολουθήσει την ιστορική παρουσίαση του πρώτου iPhone από τον Steve προτείνω να το πράξει ανεπιφύλακτα. Πραγματικά είναι μάθημα και σίγουρα μια από τις καλύτερες παρουσιάσεις που έχω δει ποτέ στη ζωή μου.



#15   cyberwalker

cyberwalker

    iPH newbie

  • 61 μηνύματα
  • Φύλο: Άντρας

Δημοσίευση 28/12/2010 - 19:22

Πραγματικά ώρες ώρες αναρωτιέμαι ποιος μπορεί να είναι ο λόγος που η Apple κατάφερε να παρουσιάσει μια τόσο επαναστατική συσκευή κινητής τηλεφωνίας , και όχι κάποια παραδοσιακή στον χώρο εταιρεία , όπως η ΝΟΚΙΑ , η Motorola, η Ericsson , ακόμα και η Microsoft με τα windows mobile είχε πιο πολυ εμπειρία στης pocket συσκευες Από την Apple.Και φαντάζομαι ότι θα έχουν σπαταλήσει απίστευτα χρήματα σε ερευνες και σε τεχνολογικές πατέντες . Τι ήταν αυτό που έκανε την Apple να καταφέρει να παρουσιάσει αυτή την καινοτόμα σκέψη πάνω στην τηλεφωνία; Ήταν ότι είχε πιο εμπνευσμένη ηγεσία που πίστεψε στο touchsreen , ενώ οι άλλες εταιρίες ήταν προσκολλημένες σε πιο συντηρητικές επιλογές για να μην "διακινδυνεύουν" την κερδοφορία της εταιρείας . Μήπως έτυχε η Apple να είχε την πιο καλή ομάδα μηχανικών software; Ηταν τόσο σημαντική η κληρονομιά του NeXT OS που να δίνει τεχνολογικό προβάδισμα; Πραγματικά ο Steve Jobs είναι τόσο εμπνευσμένος ηγέτης , ή απλά του έκατσε η όλη κατάσταση; Πραγματικά πόσο πιθανό είναι να έρθει μια εταιρεία από το πουθενά( εννοώ στον συγκεκριμένο χώρο της τηλεφωνίας) και να κατακτήσει τον χώρο μέσα σε τρία χρόνια , να γίνει το πρότυπο και να την αντιγράφουν όλοι;Πραγματικά θα ήθελα να δω την αυτοκριτική αυτών των Μεγάλων εταιρίων σχετικά με το Καζο που πάθανε με το iPhone


Όντως πολύ εύλογη η απορία σου. Προσωπικά θεωρώ ότι όλοι οι παραπάνω παράγοντες που αναφέρεις έπαιξαν το ρόλο τους, με ίσως σημαντικότερο τη φύση του software που μπορούσε εύκολα να ενσωματωθεί στα μέτρα του οποιουδήποτε hardware της εποχής. Αυτός νομίζω είναι και ο λόγος που η microsoft ενώ φτιάχνει σχετικά καλά πληκτρολόγια και ποντίκια (παρά το ότι είναι κυρίως software developer) δεν μπόρεσε να ενσωματώσει κάτι δικό της σε μια ανάλογη αρχιτεκτονική. Η Apple είχε στα χέρια της ένα posix based software που μπορούσε να το χειριστεί όπως ήθελε, ενώ η Microsoft όχι. Η Apple είχε την τεχνογνωσία μιας και είχε διαμορφώσει επιτυχείς αρχιτεκτονικές στον mac, ενώ η άλλες εταιρίες κινητής, όχι.

Επίσης, ας μη ξεχνάμε πως η Apple έδινε ανέκαθεν ιδιαίτερη σημασία στο desing καθώς και στην εργονομία των μηχανημάτων της, βάζοντας το "user friendly" χαρακτηριστικό τους πολύ πιο ψηλά στο σύστημα αξιών της απ'ότι οι άλλες εταιρίες. Ίσως αυτό να μη φάνταζε ιδιαίτερα σημαντικό στις αρχές του 2000, όταν τα μηχανήματα καθώς και η αισθητική των άλλων εταιριών βάδιζε σε πιο corporate και industrialized desings... Σήμερα όμως τα mobile devices γενικά έχουν αλλάξει target group και αυτό από μόνο του ανεβάζει τον πήχη των προσδοκιών του μέσου καταναλωτή από τις υπόλοιπες εταιρίες. Η Apple στον τομέα αυτό δε χρειάστηκε να ζοριστεί, ο σχεδιασμός της ήταν ανέκαθεν αυτής της νοοτροπίας.

Τέλος, να αναφέρω και το θέμα τιμολόγησης / marketing στο οποίο η Apple (σε αντίθεση με κάθε άλλη εταιρία που έχω προσέξει) είναι μανούλα! Διαβάστε αυτό το άρθρο για να καταλάβετε τι εννοώ : http://www.msnbc.msn...g_businessweek/

Ad

Ad

Team
iPhoneHellas
3,1416 μηνύματα
Twitter: @android
Φύλο: Όπως το δει κανείς
Κινητό: Android
Tablet: Για τα κουνούπια

Γιατί να γίνετε μέλη;



Χρήστες που διαβάζουν αυτό το θέμα: 4

0 μέλη, 4 επισκέπτες, 0 ανώνυμοι χρήστες